在半导体芯片、航空航天、新能源电池等高新产业的赛道上，高纯度金属(≥99.999%，5N级及以上)是不可或缺的“核心基石”。从红外探测器用7N级铟，到光伏电池用高纯度镓，金属纯度直接决定终端产品的性能上限。而提纯工艺的选择，不仅关乎产品质量，更影响生产成本、环保合规与产能效率。
本文将结合《ACS
Omega》2025年10月的最新研究，系统梳理高纯度金属提纯的6大主流工艺——离子交换法、萃取法、电解法、区域熔炼法、蒸馏法、单晶提拉法，同时揭秘离子交换树脂的差异化优势。
一、6大主流提纯工艺核心解析
1. 离子交换法
核心原理是利用树脂或离子交换膜对目标金属离子与杂质离子的亲和力差异，实现“靶向捕获”。
离子交换法原理
如图所示，树脂中的可交换离子与溶液中目标金属离子发生特异性结合，而杂质离子因亲和力弱被留在溶液中，从而完成分离;亦或是利用离子交换树脂吸附溶液中的杂质离子，保留需要纯化的离子。
这种方法广泛适用于铼、铟、镓、锗、锂、铂、钯、金、银等金属提纯，且近年来在技术升级中展现出强大潜力。
采用离子交换树脂进行硼和锂回收及氢气生产的电-电极膜分离过程示意图。版权归2023年作者所有，由ElsevierLtd.出版。
比如将离子交换树脂与电渗析(EED)工艺联用，可在提锂的同时实现制氢、回收硼，能耗较传统工艺降低40%;而经过功能基团改性的树脂(如杯芳烃羧酸树脂、酰胺肟接枝树脂)，对铟的吸附容量最高可达213
mg/g，对镓的铝离子去除率超99%。
2. 萃取法
萃取法分为液-液萃取和固相萃取，核心是利用萃取剂对目标金属的高选择性溶解。
(a)液-液萃取过程示意图。(b)霍夫迈斯特系列概念示意图。版权所有：英国皇家化学学会。
如图所示，液-液萃取通过搅拌使有机相和水相充分接触，目标金属与萃取剂结合进入有机相，分液后即可实现初步提纯。
但该方法的局限性十分明显：
一方面依赖强酸性体系，废液污染严重;
另一方面萃取剂易乳化流失，长期运行成本高。
更关键的是，提纯后金属纯度通常无法稳定达到5N级，通常只能作为前端预处理，无法直接满足高端应用需求，后续需搭配其他工艺进一步提纯。
3. 电解法
电解法以含杂质的金属为阳极，通直流电后，高纯度金属会在阴极析出。
电解装置。版权归2024年作者所有。由ElsevierB.V.出版。
其中熔盐电解是近年来的研究热点，熔盐具有高离子电导率、宽电化学窗口、大热容、良好的热稳定性、低蒸气压等特性，广泛应用于铝、镁、碱金属、稀土金属、难熔金属等金属的提取、精炼和提纯。
熔盐电解设备示意图
但电解法的能耗问题突出——仅铟的电解精炼能耗就达2.23 kW·h/kg，且过程中会产生大量废水、废渣，后续处理成本高。
此外，部分金属的电解过程难以控制，容易导致产品纯度波动。
4. 区域熔炼法
该方法利用杂质在金属固、液相中的溶解度差异实现深度提纯。
区带精炼设备示意图。版权归作者所有，2021年。被许可方MDPI，瑞士巴塞尔。
区域精炼的具体工艺流程：(a)单次通过区域精炼;(b)多次通过熔炼区域精炼。
版权归2021年作者所有。被许可方MDPI，瑞士巴塞尔。
如图所示，单程区域熔炼通过移动加热器形成熔融区，杂质随熔融区移动至锭尾;多程熔炼后，杂质浓度会达到稳定的“极限分布”，理论上可制备8N级高纯度金属。
杂质浓度与区精炼道次的关系。版权归2017年西北有色金属研究院所有。由ElsevierBV出版。保留所有权利。
区域熔炼法对锗、锡、铝等金属提纯效果优异，但存在明显短板：对分配系数接近1的杂质完全无效(如图所示，熔区长度增加会导致纯度下降)，且多程熔炼导致生产周期长，产能受限，产品周转速度慢。
5. 蒸馏法
核心原理是不同金属的饱和蒸气压差异——真空加热环境下，蒸气压高的杂质先进入气相，蒸气压低的目标金属则留在熔体中。
通过多级蒸馏或高低温联用，可实现碲、镁、铟等金属的提纯。
该方法流程短、生产周期仅3天左右，人工成本低，但对设备要求极高：需高精度控温(如1223K-1473K分段控温)，且对银、铜等蒸气压相近的杂质分离效率不足30%，难以实现高纯度提纯。
6. 单晶提拉法
Czochralski法示意图。版权所有：英国皇家化学学会。
如图所示，该方法将原料在坩埚中加热熔融，在熔体表面连接籽晶后缓慢提拉，通过原子有序排列生长单晶，从而排除杂质。
2023年研究发现，提纯镧时，降低提拉速度可提升杂质去除效率，能有效脱除Al、Fe、Ni等杂质。
但单晶提拉法的适用范围极窄，仅适用于单晶制备场景，无法覆盖多金属批量提纯需求，且难以生产电阻率均匀的单晶，限制了其工业化应用。
二、6大工艺优劣深度对比
1. 纯度与效率
离子交换法可直接实现7N级提纯(如铟纯度达99.9997%)，且适配铼、铟、镓、锗、锂、铂、钯、金、银等9种以上金属，无需复杂预处理;
区域熔炼法虽理论纯度达8N，但仅对特定金属有效，且生产周期长;
萃取法、蒸馏法纯度上限低，需搭配其他工艺;
单晶提拉法纯度较高，但适用场景单一。
2. 能耗与环保
离子交换法能耗仅为电解法的1/5、蒸馏法的1/3，且通过弱酸性浸出、树脂再生等技术，可规避强酸性废液污染;
电解法、萃取法污染严重，前者产生三废，后者强酸碱废液处理难度大;
区域熔炼法、蒸馏法、单晶提拉法环保性较好，但能耗偏高。
3.成本与投入
离子交换法仅需树脂柱、搅拌装置等基础设备，投入成本低，且树脂可循环使用(部分纳米珠经10次吸附-脱附后仍保持高容量);
电解法、蒸馏法、区域熔炼法需大型专业设备(如真空蒸馏炉、电解槽)，设备投入高;
萃取法虽设备投入中等，但萃取剂消耗快，长期运行成本高。
4. 技术短板
离子交换法的主要问题是树脂需定期更换，但通过技术升级，树脂寿命已有显著提升，且更换成本可控;
而其他工艺短板更难解决：如区域熔炼法对特定杂质无效、电解法能耗不可逆、萃取法污染难以根治。
三、离子交换树脂的落地实力
1.铼提纯(冶炼污酸提铼)：RCX-5143铼专用特种树脂+五级净化工艺(板框压滤→膜过滤→树脂吸附→氨水解析→蒸发结晶)，铼回收率99%，稳定产出4N级铼酸铵，已在河南、甘肃等地10余家大型冶炼企业落地;
2.钴溶液净化(镍钴分离)：CH-90Na树脂，对镍离子及络合态镍(如镍铵络合物)的结合力尤为突出，通过“预处理-吸附-再生-分离”全链路优化，可将钴溶液中的镍含量降至0.05mg/L以下;
3.金银铂钯铑提纯：针对不同废液中的干扰离子(如Cu²⁺、Fe³⁺、Na⁺等)定制预处理单元，提前截留杂质离子，吸附环节使用CH-95、A-21等特种离子交换树脂精准锁定目标离子，提取纯度可达99.95%。
4.锂液净化：基于耐高盐大孔弱酸螯合树脂CH-93，设计了“预处理+离子交换”的组合处理工艺，将化学级的碳酸锂或者硫酸锂纯化为电池级的碳酸锂或硫酸锂。
四、总结
离子交换树脂——高纯度金属提纯的优选方案
在6大主流工艺中，离子交换树脂以“高选择性、低耗环保、灵活适配、技术迭代快”的核心优势，完美解决了其他工艺在杂质分离、成本控制、环保合规上的痛点。无论是批量生产中的高纯度金属制备，还是二次资源中的贵金属回收，离子交换树脂都能以更低的投入、更优的性能、更绿色的流程，满足4N+甚至7N级的纯度需求。
随着高新产业对高纯度金属的需求持续升级，离子交换树脂的功能改性、工艺联用将成为未来技术方向。而科海思作为深耕环保科技与资源回收领域的全链条服务商，依托优质的特种离子交换树脂资源，将工艺适配与技术创新深度融合，真正助力企业实现“高效提纯+绿色生产”双重目标。
了解水处理工艺或案例详情
请扫描下方二维码
技术热线：400-838-8151
北京总部：
